Главная | Кос по семейному праву 40.02.01

Кос по семейному праву 40.02.01

В результате освоения дисциплины обучающийся должен знать: Содержание дисциплины должно быть ориентировано на подготовку студентов к освоению профессиональных модулей ОПОП по специальности Осуществлять профессиональное толкование нормативных правовых актов для реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты. Осуществлять прием граждан по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты.. Осуществлять установление назначение, перерасчет, перевод , индексацию и корректировку пенсий, назначение пособий, компенсаций и других социальных выплат, используя информационно-компьютерные технологии.

Формы обучения

Осуществлять формирование и хранение дел получателей пенсий, пособий и других социальных выплат. Принимать решения в стандартных и нестандартных ситуациях и нести за них ответственность ОК 4.

Осуществлять поиск и использование информации, необходимой для эффективного выполнения профессиональных задач, профессионального и личностного развития ОК 6.

Удивительно, но факт! На приеме она рассказала следующее.

Работать в коллективе и команде , эффективно общаться с коллегами, руководством, потребителями ОК 7. Брать на себя ответственность за работу членов команды подчиненных , результат выполнения заданий ОК 8. Самостоятельно определять задачи профессионального и личностного развития, заниматься самообразованием, осознанно планировать повышение квалификации ОК 9.

Ориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы ОК На защите не достаточно логически верно, аргументированно и четко давал ответы на поставленные вопросы; демонстрировал понимание сущности и социальной значимости своей будущей профессии, интерес к ней; неуверенно демонстрировал умение принимать решения в стандартных и нестандартных ситуациях. Дневник — отчет не позволяет сделать вывод, что он овладел профессиональными компетенциями.

40.02.01 Право и организация социального обеспечения

Нарушена логика изложения, ответы не полные. Конституция Российской Федерации принята на всенародном референдуме Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая от Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от Семейный кодекс Российской Федерации от Трудовой кодекс Российской Федерации от В какой форме должно быть выражено согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом?

Задача 10 Гражданка Тихая обратилась за помощью в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Брак они в органе загса не регистрировали, так как считали это пустой формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйство.

Оба хорошо зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги акции, облигации. На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Тихая была уверена, что после смерти мужа она остается его единственной наследницей. Однако, как выяснилось, завещания муж не оставил. Она знала, что умерший был когда-то женат на гражданке Ломаной, брак с ней не расторгал, но уже много лет не живет с женой, а теперь Ломакина претендует на получение наследства.

Домашний очаг

В связи с возникшей ситуацией гражданка Тихая надеется на помощь юридической консультации. Со ссылками на нормативные правовые акты проанализируйте изложенные выше обстоятельства. Какой ответ Вы бы дали гражданке Тихой? Возможно ли при разрешении имущественного спора между Ломакиной и Тихой применение норм семейного законодательства? Задача 11 Супруги Александровы состояли в браке с г.

После расторжения брака в июне г. Александрова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого с Александровым имущества: Александров также обратился в суд с исковым заявлением, где просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, и иное имущество, оставшееся у истицы на сумму 19 рублей дамские ювелирные украшения, книги. Из материалов дела следовало, что на имя Александрова имелся вклад в Сбербанке, который был снят им 12 августа г.

Как заявил Александров, деньги он отдал жене 12 рублей , однако Александрова этот факт отрицала. При этом она сообщила суду, что о снятии денег со счета узнала только в конце г. В судебном заседании Александрову не удалось доказать факт расходования денег 12 рублей на нужды семьи. Разрешите спор между бывшими супругами о разделе имущества. Сурова обратилась к И. Сурову с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику, мягкую мебель и ковер, подаренные им к свадьбе родителями Суровой. Однако Сурова пояснила суду, что данные вещи являются ее приданым.

Суд установил, что данные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения Суровой ее родители не оформляли. Разрешите спор со ссылкой на нормы СК и ГК.

Информация

Коняев предъявил иск своей бывшей супруге А. Сенчиной о разделе имущества, совместно нажитого ими во время брака.

Удивительно, но факт! Тогда им было предъявлено жене требование отказаться от своего намерения.

Детей у них нет. В свою очередь Сенчина предъявила иск о признании за ней права на пай в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Коняевым пай был на его имя и три года назад полностью оплачен , сославшись на то, что оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее родителями.

Она также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую шубу, кожаную куртку, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем. Как следует разрешить спор между бывшими супругами? Задача 14 Супруги Семеновы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности. Дом был зарегистрирован на имя Семенова.

Рекомендуем к прочтению! какая ипотека была в 2013 году

В сентябре г. Семенова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла.

Удивительно, но факт! Что следует понимать под предметами роскоши?

Розыски Семеновой не дали никаких результатов. В ноябре г. Семенов решил продать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду непредоставления доказательств согласия Семеновой на продажу дома. Тогда Семенов обратился в суд с иском о признании его собственником дома.

Рекомендуемые курсы ПК и ППК для Вас

Суд удовлетворил его требование. Правильное ли решение вынес суд? На основании каких правовых норм должны быть решены вопросы, возникающие по данному делу?

Удивительно, но факт! Спустя еще два года из-за переезда на постоянное место жительства в загородный дом Груздева стала просить мужа отвозить ее по определенным дням в город, что было для мужа затруднительно в связи с графиком его работы.

Может ли Семенов реализовать предметы домашней обстановки, книги, носильные вещи, принадлежавшие жене? Какие правовые последствия наступают в случае явки жены Семенова? Задача 15 Гражданка Рагозина обратилась в суд с иском к гражданину Рагозину о разводе и разделе общего имущества. Рассматривая спор об имуществе, суд установил, что на имя Рагозина в Сбербанке есть вклад в сумме 24 руб.

Поскольку Рагозина в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества судьбу вклада не определил. Дайте правовую оценку решения суда в части раздела имущества.

Удивительно, но факт! В ноябре г.

Поясните, может ли суд разделить вклад на имя Рагозина между ним и Рагозиной, если в судебном заседании Рагозин докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции марок, принадлежавшей ответчику до брака с истицей. Борисова обратилась в суд с иском к бывшему мужу В. При этом она указала, что автомобиль был приобретен в период брака с ответчиком, но не на общие их средства. Так, 5 руб.

Удивительно, но факт! Возможно ли при разрешении имущественного спора между Ломакиной и Тихой применение норм семейного законодательства?

Этот долг был выплачен лично ею, истицей, из средств, которые она получила в наследство еще до вступления в брак с Борисовым. Подлежит ли иск Борисовой удовлетворению? Какие доказательства могут быть представлены истицей в подтверждение своего требования? Карпов в г. Причем Валиева после регистрации брака не работала, а занималась домашними делами.



Читайте также:

  • Установление отцовства ребенка отцом
  • Налог дарения земельного участка ближайший родственник
  • Кооперативная квартира право собственности
  • Как изменить срок годности на продуктах