Главная | Предмет взятки на практике

Предмет взятки на практике

Толковый словарь русского языка.

Удивительно, но факт! Если предмет взятки - деньги, должно быть установлено, какая сумма была передана, в какой валюте, какими купюрами, каковы индивидуальные признаки купюр, их номера, индивидуальные признаки упаковки.

Как разъясняет Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", под незаконным оказанием услуг имущественного характера следует понимать предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в т. Таким образом, Пленумом Верховного Суда РФ услуга имущественного характера определяется посредством понятия имущественной выгоды, и под услугой судам предписано понимать нечто иное по сравнению с тем, что лежит в основе одноименного понятия в гражданском праве, а термин "услуга", фигурирующий в ч.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

При этом уголовно-правовое понятие "услуга" поглощает собой как понятие услуги в гражданско-правовом значении слова, так и иное понятие, например проводимых работ, а также любое другое действие бездействие в пользу должностного лица. Субъектом преступления, предусмотренного ст. Субъективная сторона взяточничества Субъективная сторона получения, дачи взятки, а также посредничества во взяточничестве выражена в форме прямого умысла. Должностное лицо осознает общественную опасность своих действий по принятию взятки и тем не менее желает ее принять.

Для квалификации содеянного в качестве взяточничества не имеет значения, было ли лицо намерено в момент получения взятки выполнить то действие, за которое дана взятка.

Удивительно, но факт! Конкретное наименование имущества, его стоимость и процентное соотношение выглядят следующим образом:

Определяющим является то, что взяткополучатель желает получить предмет взятки и осознает, что получает взятку. Взяткодатель осознает общественную опасность своих действий по даче взятки и выгоду от этих действий. Необходимо отметить, что некоторые элементы состава дачи взятки совпадают с элементами состава получения взятки объект, предмет.

Поэтому остановимся на некоторых особенностях данного состава преступления. Статья УК РФ предусматривает гораздо меньший размер ответственности и меньшее количество квалифицирующих признаков. Это объясняется, вероятно, тем, что субъектом данного преступления может являться не только должностное лицо субъектом дачи взятки может быть физическое лицо, достигшее 16 лет , а значит, и общественная опасность данного преступления ниже, чем получения взятки.

Более того, некоторые авторы вообще ставят вопрос иначе: Представляется, что ученые в приведенных высказываниях смотрят на ситуацию с разных точек зрения: И, безусловно, крайними методами например, исключением рассматриваемой нормы из УК РФ проблемы не решить. С взяточничеством можно бороться только в комплексе с решением других насущных проблем, не умаляя при этом общественной опасности предусмотренных Уголовным кодексом деяний, в том числе и дачи взятки. Объективная сторона дачи взятки включает передачу должностному лицу лично или через посредника предмета взятки.

Действия посредника квалифицируются со ссылкой на ст. В науке уголовного права нередко возникают дискуссии относительно правомерности исключения отдельной нормы, предусматривающей ответственность за посредничество.

Так, ряд авторов [9] предполагают, что это затруднило квалификацию подобного рода действий. Другие [10] , напротив, считают такое исключение обоснованным.

Удивительно, но факт! Иногда такие действия могут образовать состав преступления, предусмотренного стст.

Более предпочтительной представляется вторая точка зрения, поскольку ответственность посредников в данном случае не исключается, а определяется с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из характера и степени фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Статья УК РФ в действующей редакции предполагает только один квалифицирующий признак: Если взяткодатель, передавая должностному лицу предмет взятки, склоняет его к совершению другого преступления, содеянное должно квалифицироваться по совокупности как дача взятки ч.

Рассматриваемая статья имеет очень важное примечание, которое закрепляет два основания освобождения от уголовной ответственности: По смыслу примечания, при вымогательстве взятки взяткодатель освобождается от уголовной ответственности вне зависимости от того, сообщил ли он органам правопорядка о вымогательстве и даче взятки добровольно или об этом стало известно иначе.

1.5. Предмет взятки

Добровольное сообщение представляет собой вид деятельного раскаяния ст. Пленум ВС РФ [11] разъяснил, что сообщение должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель.

Некоторые дискуссии вызывает вопрос о том, должно ли изобличенное по отдельному факту дачи взятки лицо нести уголовную ответственность за иные факты дачи им взяток другим должностным лицам, о которых оно сообщило добровольно в ходе следствия. Более предпочтительной представляется точка зрения, в соответствии с которой учитывая стимулирующий позитивное поведение характер примечания к ст. Рассматривая спорные вопросы, возникающие при квалификации деяний по ст. Существует мнение [12] , что на практике нередко деяния, которые квалифицируются как получение — дача взятки, более справедливо квалифицировать как мошенничество.

В подтверждение указанной точки зрения приводится следующий пример: При задержании получателя денежного вознаграждения с поличным, первоначально прокуратурой было возбуждено уголовное дело по п. Указанную точку зрения трудно признать бесспорной по следующим основаниям. Одна из них включает в себя деньги, ценные бумаги выраженные как в российской, так и иностранной валюте , имущество любые материальные ценности, обладающие меновой стоимостью, в том числе в виде долговых обязательств, выраженных в иностранной валюте , драгоценные металлы в виде ювелирных изделий или лома этих изделий в любом виде и состоянии и т.

Противоправное деяние, выраженное в передаче таких ценностей в виде взятки должностному лицу и соответственно в получении их последним лично или через посредника, полностью охватывается диспозициями ст.

Вторая группа объединяет в себе то "иное имущество", которое, обладая вышеуказанными характеристиками материальных ценностей, исключает одну. Предмет взятки, относимый нами ко второй группе, включает в себя те вещи и материальные ценности, оборот которых в Российской Федерации запрещен либо ограничен. Как имущественные блага приватизированная квартира, частная дача, приватизированный земельный участок могут быть предметом взятки, равно как и получение оплаты по фиктивному совместительству.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что ни в одном из изученных уголовных дел в качестве предмета взятки не фигурировали предоставляемые бесплатно, но подлежащие оплате услуги строительные, ремонтные, реставрационные, иные работы , оплата заграничных поездок под видом участия в семинарах, конференциях и т.

Должностные преступления Учебное пособие. По нашим данным выборочное изучение уголовных дел по фактам взяточничества за период с по гг. Не могут быть предметом взятки услуги неимущественного характера, оказываемые должностному лицу, хотя бы и за совершение определенных действий по службе хвалебный очерк, статья в газете, положительная характеристика или рекомендация, соавторство в научной работе и т. При соответствующих обстоятельствах такие действия могут квалифицироваться как должностное злоупотребление ст.

Судебная практика и в бытность СССР также отрицательно относилась к признанию в качестве взятки благ нематериального характера. Вместе с тем, некоторые авторы и в тот период утверждали, что предмет взятки следует понимать в более широком плане, чем имущество или имущественная выгода. Взяточничество и борьба с ним. И сегодня, есть ученые, которые схожи с позицией А.

Поэтому надо учитывать, что предметом взятки может быть не только материальная выгода в виде предметов и ценностей, но и выгода нематериального характера. Судебная практика не имеет случаев признания в качестве предмета взятки получение выгоды неимущественного характера. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России: Особенно интерес к этой проблеме возник, когда Республика Беларусь в соответствии с Законами от 3 и 26 мая г.

Как в Европейской, так и Палермской Конвенциях в качестве предмета подкупа фигурирует неправомерное преимущество, которое может выражаться в получении как имущественной, так и неимущественной выгоды.

В отличие от вышеуказанных международных норм в УК Республики Беларусь не предусмотрена уголовная ответственность за обещание или предложение какого-либо неправомерного преимущества для самого должностного лица или иного физического или юридического лица.

Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, Однако законодательный орган исключил их из законопроекта. Вместе с тем, в соответствии с п. Использование их в качестве предмета взятки налагает на правоприменителя обязанность дополнительно квалифицировать взяточничество по совокупности с преступлениями, предусмотренными статьями УК РФ, которыми установлена ответственность за их незаконный оборот3. Понятие незаконного оборота в УК РФ прямо не дано.

Рекомендуем к прочтению! нормы семейного права брак по истории

Однако сопоставив название ст. Аналогичные действия названы и в диспозициях стст. Причем необходимо отметить, что названные статьи бланкетные, то есть во всех них при определении предмета преступления законодатель делает ссылку на другие нормативные правовые акты РФ.

Когда предметом взятки являются предметы, изъятые из оборота, то содеянное квалифицируется по совокупности с преступлением, представляющим собой незаконный оборот соответствующих предметов. Так, если предмет взятки - драгоценные металлы, содеянное следует квалифицировать по стст. Такая квалификация достаточна при условии, что в обязанности должностного лица не входит осуществление контроля за оборотом вышеназванных предметов. В случаях, если взяткополучатель является должностным лицом, в обязанности которого входит контроль за оборотом предметов, изъятых из оборота, то содеянное необходимо дополнительно квалифицировать по стст.

Здесь обязанности должностного лица определяются его служебными полномочиями и связаны с осуществлением прав и обязанностей, которыми это лицо наделено в силу занимаемой должности4. В качестве взятки могут рассматриваться не только деньги и вещи как движимые, так и недвижимые , но и любые имущественные то есть подлежащие денежной оценке выгоды, о чем Пленум Верховного Суда РФ в п.

В качестве имущественной выгоды можно рассматривать также прощение долга, занижение стоимости производимых работ, оказываемых услуг, беспроцентные кредиты и др. Среди выявленных взяток преобладают взятки в виде денег и дорогих вещей, строительных работ и т. Правоохранительные органы снисходительно относятся к другим видам взяток ввиду их широкого распространения. Например, считается неоправданной суровостью привлекать чиновника за обед в ресторане за счет коммерсанта или за бесплатные услуги стоматолога несмотря на их высокую стоимость.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ

Однако в практике встречаются и подобные взятки. Обычно они идут в совокупности с более серьезными эпизодами причем эти более серьезные эпизоды не всегда удается доказать, и тогда они исключаются из обвинения - остается стоматолог, обед и т.

Так, Верховным Судом Республики Башкортостан в г. Директор ресторана собирал неоплаченные счета инспекторов и требовал докладные записки у официантов. Если предметом взятки являлись деньги, то должно быть установлено, какая именно сумма, в какой валюте, какими купюрами, каковы индивидуальные признаки купюр, по возможности номера переданных купюр, каковы особенности и индивидуальные признаки упаковки.

Удивительно, но факт! Иное имущество предполагает различные дорогостоящие вещи:

Анализ современной практики показывает, что наиболее распространенным предметом взятки являются деньги в долларах США или в иной иностранной валюте. В таких случаях в обвинении должна быть указана сумма предмета взятки в российских рублях с приобщением справки о курсе доллара США или иной иностранной валюты на указанную дату дату требования взятки в определенном размере, дату каждого приема предмета взятки, если она передавалась не единовременно.

Если в качестве предмета взятки передавались товарно-материальные ценности, то должны быть установлены: При выполнении работ для взяткополучателя и оказания ему услуг возможно, с оформлением различных договоров: К числу услуг должны быть отнесены предоставление туристических путевок и путевок в санатории и дома отдыха, организация зарубежных поездок под видом прочтения лекций, деловых визитов, участия в симпозиумах не только с оплатой поездки, но и выдачей денег в валюте и др.

Предметом взятки могут служить также ценные бумаги, недвижимость, приобретенная для взяткополучателя и его семьи, в частности за рубежом, и др.

С.П.Кушниренко

Таким образом, предмет взятки может быть самым различным, но независимо от его материальной сущности должно быть известно его стоимостное выражение. Стоимость размер предмета взятки устанавливается либо по показаниям лиц, имевших отношение к его приобретению или оценке, либо на основании цен, расценок или тарифов на услуги, сложившихся в данной местности и действовавших на момент совершения преступления.

При отсутствии такой возможности денежная оценка предмета взятки производится экспертным путем, для чего назначаются различные экспертизы: Установление размера взятки в стоимостном выражении обязательно и в случае, если взятка заключалась в предоставлении услуг.

Следствие в таких ситуациях дает оценку услугам, исходя из приобщенных к делу справок о стоимости услуг либо расценок или тарифов той организации, которая предоставляла услуги.

Удивительно, но факт! Исходя из изложенного, любое преподношение должностному лицу, независимо от его стоимости, является взяткой.



Читайте также:

  • Бесплатная юридическая помощь в москве свао адрес
  • Ипотека для молодых семей нижегородская область
  • Доверенность на ребенка на выезд за границу на какой срок
  • Оценка эффективности ип с неординарными денежными потоками