Главная | При рассмотрении дела о прекращении брака

При рассмотрении дела о прекращении брака

Имеются в виду факты заключения брака, наличия или отсутствия общих несовершеннолетних детей, согласия обоих супругов на расторжение брака. Суд исходит из того, что обоюдное согласие супругов на расторжение брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни[15].

Конечно же, суд не вправе отказать в расторжении брака, если оба супруга выражают на это свое согласие, в связи с чем возникает вопрос о необходимости вмешательства государства в лице суда в бракоразводный процесс, иначе говоря: Как справедливо полагает М. Антокольская, расторжение брака производится в этом случае в суде только потому, что этого требуют интересы несовершеннолетних детей[16].

Удивительно, но факт! Полагаем все же, что, поскольку суд, являясь носителем публичной власти, выступает от имени государства, дело о расторжении брака приобретает публично-правовой оттенок.

При этом важно заметить, что суд, исходя из интересов детей, не должен стремиться сохранить брачно-семейные отношения любой ценой. В соответствии с п. Если такое соглашение отсутствует или же установлено, что оно нарушает интересы детей или одного из супругов, то разрешение соответствующих вопросов возлагается на суд.

Исполнение судом данной обязанности есть не что иное, как проявление публичного интереса. Антокольской в том, что соединение рассмотрения этих требований с бракоразводным процессом в данном случае целесообразно потому, что при разделении их и передаче расторжения брака в органы ЗАГС практически невозможно будет проконтролировать принимаемые супругами решения в отношении несовершеннолетних детей.

Ведь рассмотрение и утверждение подобных соглашений бывших супругов не входит в компетенцию органов ЗАГС. Таким образом, несмотря на согласие обоих супругов на расторжение брака, реализация принятого ими решения возможна только после установления гарантий по охране прав и интересов их общих несовершеннолетних детей.

Безусловно, это подтверждает присутствие публичного начала при рассмотрении судом частноправового вопроса. Иная ситуация складывается при определении фактов, подлежащих включению в предмет доказывания, если один из супругов возражает против расторжения брака.

Нечаева подчеркивает, что расторжение брака судом происходит при наличии одного очень важного условия, сформулированного в п. При этом правовед констатирует: Таким образом, суд выступает в роли органа, уполномоченного государством на защиту семьи если она в том нуждается.

Для установления невозможности совместной жизни супругов и сохранения семьи суд прежде всего должен выявить причины расторжения брака. Соответственно, в предмет доказывания будут включены те конкретные факты, на которые ссылается истец, заявляя требования о разводе.

Это могут быть и факт злоупотребления спиртными напитками, и факт раздельного проживания супругов в течение длительного времени, и факт супружеской неверности, и факт совместного проживания с другим лицом и т. Возможны ситуации, когда супруги не пожелают раскрыть причины развода, считая это вмешательством в их частную жизнь.

Удивительно, но факт! Таким образом, суд выступает в роли органа, уполномоченного государством на защиту семьи если она в том нуждается.

Как верно полагает Н. Тарусина, суд, действуя в рамках нормы ст. В теории семейного права признается целесообразность назначения судом срока для примирения супругов, если один их них возражает против развода. По нашему мнению, и это уже отмечалось ранее, примирительный срок может назначаться судом не по его инициативе, а лишь при условии, что на этом настаивает ответчик. Такой порядок рассмотрения дела обеспечит баланс интересов супругов и государства.

С другой же стороны, весьма сомнительна сама возможность констатации непоправимого распада семьи судом. Все это лишь возлагает на суд большую ответственность, так как вывод суда о непоправимости распада семьи либо, наоборот, только о временности разлада между супругами может существенно повлиять на дальнейшую судьбу и самих супругов и их общих несовершеннолетних детей.

Естественно, что для правильного рассмотрения дела в такой ситуации необходимо установление истинных причин разлада в семье. При выяснении фактических обстоятельств дела суд не должен ограничиваться какими-либо одними средствами доказывания, так как по рассматриваемой категории дел законодатель не устанавливает ограничений в этой области.

На практике суды, как правило, ограничиваются только письменными доказательствами и объяснениями сторон.

Удивительно, но факт! Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года.

Однако вполне уместно применение по таким делам свидетельских показаний, заключений экспертов. Так, факты злоупотребления спиртными напитками, жестокого обращения, супружеской неверности, длительного раздельного проживания, наличия другой семьи могут быть подтверждены показаниями родственников, друзей и знакомых супругов. Факт невозможности иметь детей может быть подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы. Отложение судебного разбирательства по делам о расторжении брака.

Особенность дел о расторжении брака по данному вопросу заключается в том, что он регулируется не только общими нормами гражданского процессуального права ст. Ранее уже было отмечено, что согласно ст. В соответствии с данной статьей в таких случаях суд не только не вправе выяснять у супругов мотивы развода, но и, следовательно, принимать меры к их примирению или иначе вторгаться в их частную жизнь.

В отличие от ранее действовавшего семейного законодательства, только при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия на то одного из супругов суд вправе принять меры к примирению супругов. Взаимное согласие на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, подтверждается совместным письменным заявлением супругов на бланке установленного образца, которое подается в ЗАГС по месту жительства супругов или одного из них или по месту регистрации заключения брака.

Совместное заявление супругов о расторжении брака может быть подано в ЗАГС через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Удивительно, но факт! С другой же стороны, весьма сомнительна сама возможность констатации непоправимого распада семьи судом.

В случае, если один из супругов, желающих расторгнуть брак, не имеет возможности явиться в орган ЗАГС или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг для подачи совместного заявления, волеизъявление супругов может быть оформлено отдельными заявлениями о расторжении брака.

Подпись супруга на таком заявлении должна быть нотариально удостоверена. К заявлению о расторжении брака прикладываются квитанции об оплате государственной пошлины в размере рублей с каждого супруга по состоянию на 31 августа года. Расторжение брака и государственная регистрация его расторжения производятся по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака в присутствии хотя бы одного из супругов при предъявлении свидетельства о заключении брака, которое возвращается заявителям с отметкой о государственной регистрации расторжения брака.

Удивительно, но факт! Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом к производству в соответствии со ст.

В случае утраты свидетельства о заключении брака, если государственная регистрация заключения брака производилась органом ЗАГС, в который было подано заявление о расторжении брака, предъявление повторного свидетельства о заключении брака не требуется. Свидетельство о расторжении брака выдается органом ЗАГС каждому из лиц, расторгнувших брак.

Комментарий к Ст. 22 Семейного кодекса РФ

Что касается расторжения брака в органах ЗАГС по заявлению одного из супругов, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, в случаях, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, следует пояснить следующее: Признание человека безвестно отсутствующим производится исключительно в судебном порядке.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут п. Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак.

Похожие статьи

Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен подп. Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании. В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения.

В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак. Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию. Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен подп.

В соответствии с п. Указанное положение в силу п. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до 1 мая г. При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака п.

Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. Однако специфика бракоразводного процесса предполагает свои особенности доказывания и доказательств.

Обсуждение

Прежде всего, эти правоотношения носят длящийся и личностный характер. Как следствие появилось множество вопросов и не разрешённых проблем в практике, которые связаны с расторжением брака. Поскольку дела о расторжении брака составляют весьма значительную долю дел в гражданском судопроизводстве, то необходимо раскрыть особенности доказывания и доказательств по данным делам, и в первую очередь необходимо определить предмет доказывания.

Судья при производстве по делам о расторжении брака должен определять предмет доказывания. Основы вопросов доказывания, касающихся семейных отношений закреплены в ст.

Удивительно, но факт! Расторжение брака по искам, предъявленным к указанным лицам, а также по искам этих лиц производится в общем порядке.

Однако данные нормы не имеют даже примерного списка фактов являющихся основанием для расторжения брака.



Читайте также:

  • Создание предприятия и ликвидация предприятия
  • Сведения о наличии недвижимого имущества у лица
  • Коврики на торпеду автомобиля с удерживающим эффектом
  • Снятие ареста с недвижимого имущества наложенного приставами