Главная | Судебное разбирательство дел лишении родительских прав

Судебное разбирательство дел лишении родительских прав

Считает, что она может прекратить употреблять алкоголь без стационарного лечения, согласна на кодирование от алкоголизма.

Удивительно, но факт! В соответствии со ст.

Драки в квартире между сожителями имели место, но она примет меры к их прекращению. Просила не лишать ее родительских прав. Судом установлено, что Н. Воспитанием дочерей не занимается, уклоняется от обязанностей по содержанию детей, не работает, страдает хроническим алкоголизмом, проживала с сожителем, страдающим туберкулезом. Из-за контакта с больным, дети ответчицы нуждались в лечении, состоят на учете в противотуберкулезном диспансере города В. Из-за социально опасной обстановке в семье дети изъяты из семьи.

Решением В-го городского суда от 28 ноября г. Несовершеннолетние дети переданы на попечение органам опеки и попечительства администрации В-го района в лице управления образования. Еще один пример из судебной практики. С-ий межрайонный прокурор в порядке ст. Основанием для обращения в суд явилось то обстоятельство, что ответчик не исполняет обязанностей родителя по отношению к сыну, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, что стало причиной ухода из семьи старшего сына ответчика.

Из-за отсутствия должного контроля со стороны матери И. Сын никогда не бывает голодным и ни в чем не нуждается. Представитель органа опеки и попечительства иск прокурора поддержала, указав, что ответчик полностью устранилась от воспитания сына.

С апреля г. Материальной помощи от матери не получал, дома не жил, пропускал уроки в школе. За время проживания у матери ребенок не получал необходимого питания, скитался без присмотра взрослых, часто оставался один дома на несколько дней.

Похожие главы из других работ:

За время проживания ребенка в другой семье ответчик даже не интересовалась его здоровьем и состоянием, не оказывала материальной помощи, получая от государства пенсию по потере кормильца и детское пособие, тратит их на себя, а не на ребенка. Разрешая спор, суд такое поведение ответчика расценил как виновное и противоправное, которое согласно ст. Иск удовлетворен1Архив Собинского городского суда.

В судебной практике области имеет место случай, когда сам ребенок обратился в суд с иском о лишении родительских прав. В обоснование иска О. Он никогда с ними не проживал, каких-либо отношений не поддерживал, не вел переписку. После смерти матери ответчик не взял ее к себе, никогда не интересовался ее жизнью, судьбой и учебой.

Орган опеки и попечительства в интересах несовершеннолетней дал заключение о лишении родительских прав О. Иск удовлетворен2Архив Гороховецкого районного суда. О подсудности дел данной категории в законе не сказано.

Надо полагать, что заявление подается в районный городской суд обшей юрисдикции по месту жительства ответчика ст. Однако иск может быть подан и по месту жительства ребенка либо лица, заявившего требование о лишении родительских прав. Таким правилом должны быть дополнены ст.

Удивительно, но факт! Вред, причиненный здоровью ребенка, понимается в основном как вред физический телесный.

Это положение будет свидетельствовать о доступности судебной защиты. Изучение дел при обобщении судебной практики показало, что суды в основном правильно определяют подсудность дел данной категории.

Вместе с тем имеются и отдельные нарушения, на которые следует обратить внимание.

Основания для лишения

Так, например, 17 января г. В исковом заявлении истец указала место жительства ответчика: Определением судьи Г-го районного суда от 19 января г.

Решением Г-го районного суда от 15 мая г. Лишен родительских прав Ю. В соответствии с п. В случае если место нахождения ответчика неизвестно, суд, разрешая дела о лишении родительских прав, обязан объявить розыск ответчика.

Удивительно, но факт! Денег в семье не хватало, так как отец тратил их на спиртное.

На заседание суда был приглашен старший сын, 11 лет, изъявивший желание жить только с мамой. Суд вынес решение о лишении гражданина Г. В 3 недели девочка заболела бронхитом, осложнившимся пневмонией, и надолго попала в терапевтическое отделение детской больницы. Девочку никто не навещал.

Спустя месяц детская больница привлекла органы опеки, был подан иск в суд о лишении Е. На суд прибыла из деревни мать гражданки Е. Суд оставил иск без удовлетворения. У родителей, не исполняющих своих обязанностей в отношении детей, могут отнять ребят и передать в государственные учреждения или опекунам, а самих родителей лишить их прав.

Процедура лишения прав родителя

Основанием их участия по делам по спорам о детях является интерес государства в правильном разрешении дел, имеющих важную социальную направленность, и защита интересов несовершеннолетних, не имеющих в большинстве случаев возможности самостоятельно участвовать в процессе и защищать свои интересы. При этом процессуальные права и обязанности органа опеки и попечительства, привлекаемого для дачи заключения по спору ст. Представляется правильной практика Пролетарского, Заволжского, Сонковского, Селижаровского, Молоковского районных судов Тверской области, Торжокского, Ржевского, Бежецкого городских судов Тверской области, где при подготовке дела к судебному разбирательству судьями орган опеки и попечительства привлекается к участию в деле в качестве государственного органа для дачи заключения по делу.

Например по делу по иску М. Вместе с тем, при подготовке дела к судебному разбирательству судья Заволжского районного суда г. Твери привлек указанный орган для дачи заключения по спору в соответствии со ст.

Согласно материалам обобщения судебной практики суды области к участию в деле привлекали как орган опеки и попечительства по месту жительства истца, претендующего на воспитание ребенка, так и орган опеки и попечительства по месту жительства ответчика, с которым проживал ребенок либо орган опеки и попечительства по месту нахождения ребенка в детском учреждении , которые давали заключения по существу спора, основанные как на представленном органом опеки и попечительства акте обследования условий жизни по месту проживания истца, претендующего на воспитание ребенка, так и на акте обследования условий жизни по месту жительства ответчика с ребенком.

Например, по делу по заявлению П. Твери привлек к участию в судебном разбирательстве органы опеки и попечительства г. Твери по месту жительства ответчика и органы опеки и попечительства г. По данному вопросу следует придерживаться указанной позиции, как наиболее согласующейся с положениями ст.

Зачастую органы опеки и попечительства просят рассмотреть дело без их участия, несмотря на то, что одной из обязанностей, возложенных на эти органы федеральными законами, является защита прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних детей не только в случаях отсутствия родительского попечения ст.

Суды, как правило, удовлетворяют такие ходатайства, однако в дальнейшем это нередко приводит к необходимости отложения слушания по делу, поскольку в ходе судебного разбирательства возникают вопросы, разрешить которые без непосредственного участия в судебном заседании представителя органа опеки и попечительства не представляется возможным.

Обобщение судебной практики также показало, что органами опеки и попечительства нередко нарушаются сроки исполнения судебных поручений о проведении обследования условий жизни ребенка и лица лиц , претендующего на его воспитание, и представления суду акта обследования и основанного на нем заключения по существу спора, однако суды зачастую оставляют эти факты без должного реагирования. Встречаются случаи, когда заключение составляется органом опеки и попечительства формально оно не содержит данных, характеризующих отношения в семье между родителями, между ними и ребенком, личностные качества родителей, данных о привязанности ребенка к каждому из родителей, о результатах общения с несовершеннолетним, в нем отсутствуют мнение органа опеки и попечительства о целесообразности либо нецелесообразности опроса ребенка в судебном заседании, а также мнение о том, может ли опрос в суде причинить ребенку психологическую травму и т.

Между тем таким заключениям суды не всегда дают должную оценку.

Дела о лишении, ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах

Встречаются случаи приобщения к материалам дела актов обследования условий жизни ребенка, составленных специалистами органа опеки и попечительства, не заверенных надлежащим образом. Однако такие доказательства, как недопустимые, не могут быть положены в основу решения суда. Кроме того, суды не всегда учитывают, что достаточность и полнота отраженных в актах и заключениях органа опеки и попечительства сведений напрямую зависят от тех вопросов, которые суд ставит перед органом опеки и попечительства, поручая ему проведение по делу обследования условий жизни ребенка и лиц, претендующих на его воспитание, и составление заключения.

Вместе с тем в выносимых судьями определениях названные вопросы иногда ставятся формально, без учета конкретных обстоятельств дела и заявленных исковых требований. При поступлении актов, заключений суду необходимо проверять их полноту, обоснованность, добиваться того, чтобы они не носили формальный характер. В необходимых случаях предлагать органам опеки и попечительства восполнять пробелы с тем, чтобы иметь всю необходимую информацию для разрешения спора. В тех случаях, когда органы опеки и попечительства бездействуют при подготовке документов, представляют немотивированные заключения, следует выносить частные определения.

Участие прокурора Дела об ограничении либо о лишении родительских прав в соответствии с требованиями закона ст.

Удивительно, но факт! Твери привлек к участию в судебном разбирательстве органы опеки и попечительства г.

На обязательное участие прокурора по указанным категориям споров обращено внимание судов и в п. Как показало обобщение судебной практики все дела о лишении родительских прав и ограничении в родительских правах рассмотрены с участием прокурора. Фактов ненадлежащего исполнения прокурорами своих обязанностей в ходе обобщения судебной практики не установлено.

Перечень оснований лишения родительских прав определен в ст. Родители один из них могут быть лишены родительских прав в отношении ребенка: При установлении того или иного основания для лишения родительских прав суды исходят из виновного поведения родителей. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями одним из них опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей одного из них не зависящим психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и др.

Таким образом, законодатель установил необходимый критерий для ограничения родителей в принадлежащих им родительских правах. Данным критерием является реальная угроза - опасность оставления ребенка с родителями одним из них. Это означает, что в семье существует опасность, угроза для жизни, здоровья, воспитания ребенка.

Удивительно, но факт! Дело рассмотрено с участием представителя, назначенного в порядке ст.

Законом определен срок действия данной меры - шесть месяцев. В том случае, если обстоятельства, повлекшие вынесения решения об ограничении родительских прав не будут устранены за вышеуказанный срок, суд вправе возобновить рассмотрение по делу и вынести решение о лишении родительских прав.

Однако, органы опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском о лишении родительских прав до истечения шести месячного срока.

Удивительно, но факт! В 3 недели девочка заболела бронхитом, осложнившимся пневмонией, и надолго попала в терапевтическое отделение детской больницы.

Таковой причиной, например, может послужить усугубление негативного поведения родителей одного из них в отношении ребенка детей. ЗАДАЧА Тимофеевы зарегистрировали по месту жительства в своей квартире дальнюю родственницу Алексееву, которая вышла на пенсию и согласилась оказывать помощь в ведении хозяйства и уходе за детьми.

Тимофеевы и Алексеева совместно вели хозяйство, причем часть свое пенсии Алексеева вкладывала в общий бюджет. Зарплаты от Тимофеевых Алексеева не получала. После того как дети выросли, Тимофеевы потребовали, чтобы Алексеева выехала из квартиры, так как жилое помещение нужно для детей. Алексеева отказалась покинуть квартиру, ссылаясь на то, что Тимофеевы предлагали ей жить одной семьей. Кроме того, переехав к Тимофеевым, она продала свой дом, а полученные деньги были израсходованы на нужды семьи, в том числе на ремонт квартиры.

В настоящее время другого жилья Алексеева не имеет. Тимофеевы предъявили иск о выселении Алексеевой ссылаясь на то, что поселили ее как домработницу, которая не имеет права на жилое помещение. Алексеева предъявила встречный иск о признании права на жилое помещение, в котором она фактически проживает. Однако судами допускались и ошибки: Допускались судами и другие нарушения. При такой ситуации взыскание алиментов судом также не производилось. Значимость сообщения стороной об этих фактах предопределена и тем обстоятельством, что оно делается непосредственно сразу после тех событий, свидетельствующих о поступках сторон, очевидцами которых они недавно были.

Эти факты излагаются с большей точностью, нежели это может иметь место в заседании суда по истечении длительного времени. В процессе же самого судебного заседания доводы мотивы, соображения, приводимые сторонами признаются доказательствами лишь в той мере, в какой они могут служить суду источником сведений об искомых фактах, необходимых для разрешения дела.

При оценке объяснений сторон дел этой категории суд должен учитывать проблему личностного отношения сторон к рассматриваемым делам, поэтому объяснения сторон обязательно требуют своего подтверждения из иных источников.

Кроме объяснений сторон в спорах о праве на воспитание детей в качестве доказательств встречаются письменные доказательства. Как правило, сведения, необходимые для установления фактических обстоятельств дела, содержатся в документах, прилагаемых к исковому заявлению еще при возбуждении производства по делу. В качестве письменных доказательств может использоваться переписка сторон, жалобы и заявления соседей, родственников, фактических воспитателей ребенка, подаваемые ими в различные органы, документы, исходящие из различных органов при нарушении жилищных прав детей, при предъявлении исков о лишении родительских прав, требований о признании недействительными актов о приватизации, о передаче или продаже жилой площади, на которой были зарегистрированы дети и другие лица.

В качестве доказательств по этим делам может быть использовано медицинское заключение о состоянии здоровья ребенка, документы, содержащие сведения о фактах жестокого обращения с ребенком побои, истощение и т.



Читайте также:

  • Мошенничество с vin кодами